La Eboli Patrimonio seleziona un tecnico e Petrone interroga Melchionda

La selezione di un tecnico per redigere un masterplan può essere configurabile anche come una predisposizione di una Variante.

La Eboli Patrimonio srl pur senza aver mai predisposto un piano Industriale, opera senza nessuna direttiva specifica.

Antonio Petrone

EBOLI – Riceviamo e volentieri pubblichiamo l’interrogazione a risposta orale e scritta, che qui appresso si pubblica integralmente, del Consigliere Comunale del PD Antonio Petrone, con la quale si rivolge al Sindaco di Eboli Martino Melchionda e al Presidente del Consiglio Comunale Luca Sgroia, per sapere circa la pubblicazione di un avviso, per l’affidamento di un incarico tecnico per la predisposizione di uno Studio di Fattibilità preliminare, volto alla valorizzazione urbanistica del PUA “Rione Pescara”.

Petrone nella sua interrogazione oltre a criticare le modalità eccepisce una serie di perplessità, riguardo al tipo di selezione e alle garanzie, che non sembrano le migliori per giungere ad una serena scelta del professionista, ma riguardo anche alla impostazione che la Eboli Patrimonio srl ha dato alla sua azione, che appare assolutamente divergente rispetto all’Ente, non avendo mai presentato un Piano Industriale e quindi mai fatto proprio dal Consiglio Comunale, tanto da indurre l’Amministrazione a impartirne le direttive di marcia alla società stessa.

…………….  …  ……………..

Al Sig. SINDACO
Al Sig. PRESIDENTE
del Consiglio Comunale

Oggetto: INTERROGAZIONE URGENTE con risposta orale in Consiglio Comunale e per iscritto all’interrogante, in merito all’affidamento di un incarico tecnico da parte della società Eboli Patrimonio srl.

Il sottoscritto Antonio Petrone, Consigliere comunale del gruppo del Partito Democratico, a seguito della pubblicazione di un avviso per l’affidamento di incarico per la predisposizione dello Studio di Fattibilita’/ipotesi preliminare per valorizzazione urbanistica del PUA “Rione Pescara”;

I N T E R R O G A

l’Amministrazione Comunale, nella persona del Sindaco pro-tempore, per sapere:

  1. se è a conoscenza che la Eboli Patrimonio srl, società ad integrale partecipazione pubblica comunale, ha indetto una procedura di selezione di un tecnico per la predisposizione di uno studio di fattibilità/ipotesi preliminare che possa individuare la migliore soluzione tesa a massimizzare la rendita economica della futura realizzazione del comparto edilizio per la valorizzazione del Pua Rione Pescara;
  2. quale è l’oggetto specifico dell’incarico e cosa si intenda per masterplan preliminare dell’assetto urbanistico, ed in che misura si possa configurare una variante al piano regolatore vigente;
  3. quali sono le modifiche normative in itinere, indicate nell’oggetto dell’incarico, che l’Amministrazione comunale avrebbe compiuto;
  4. se ritiene che sia confacente ai principi di correttezza, trasparenza ed imparzialità dell’azione amministrativa la pubblicazione del predetto avviso sul solo sito internet del Comune e all’Albo Pretorio;
  5. se ritiene altresì che sia congruo un termine di soli 10 giorni concesso dall’avviso ai tecnici interessati per presentare le proprie candidature e non sia limitativo della concorrenza;
  6. se ritiene legittimo il predetto avviso nella misura in cui non prevede un indicatore di punteggio per i criteri di valutazione ivi indicati, aprendo lo spazio ad una eccessiva discrezionalità nella valutazione;
  7. quali siano i criteri di determinazione del corrispettivo a base dell’avviso, pari ad € 45.000,00, considerato che non è prevista alcuna descrizione specifica degli elaborati da produrre né un termine di consegna degli stessi;
  8. se non ritiene che sia maggiormente rispondente all’interesse pubblico utilizzare le risorse previste nell’avviso, in tutto o in parte, per avvalersi della collaborazione della Università degli Studi di Salerno, già incaricata di predisporre il nuovo Piano Urbanistico Comunale ovvero del personale del Comune di Eboli;
  9. se questa Amministrazione intende attivarsi per revocare il predetto avviso  prima che si configuri un danno patrimoniale per il Comune, la cui situazione finanziaria è notoriamente in fase di pre-dissesto;
  10. se non ritiene di dover subordinare l’attività della società Eboli Patrimonio srl alla presentazione del Piano Industriale, da approvare in Consiglio Comunale, così da consentire ai Consiglieri comunali di svolgere pienamente la propria funzione democratica sulla materia in oggetto;
  11. se non ritiene di dover con urgenza e prima della discussione del piano industriale, informare il Consiglio comunale sulla situazione finanziaria della società Eboli Patrimonio srl, con particolare riferimento al bilancio 2010 ed al maturare degli interessi in corso d’anno a fronte del prestito che la stessa ha contratto con il Monte dei Paschi di Siena per oltre 4 milioni di euro.

Antonio Petrone
Consigliere Comunale PD

Eboli, 03 giugno 2011

7 commenti su “La Eboli Patrimonio seleziona un tecnico e Petrone interroga Melchionda”

  1. Sono stato molto attento a tutti gli interventi della riunione dell’Associazione Matteo Ripa- quella di Carmelo Conte ho capito una sola cosa :
    ERA UNA RIUNIONE ORGANIZZATA PER METTERE INSIEME TUTTI COLORO CHE SI OPPONGONO ALLA MAGGIORANZA DI MELCHIONDA:
    ASSENTI TUTTI QUELLI CHE NE CONDIVIDONO LE SCELTE. Bella democrazia.
    Guercio (PD quale?): una lunga ed inutile prosopopea pseudo-economica, che non è riuscita a spiegare i motivi VERI del convegno
    Capaccio (PD quale?): solito e trito discorso senza nessuna proposta concreta
    Rosania(SEL): come sempre buon politico, MA è ANCORA IN CAMPAGNA ELETTORALE e seduto al tavolo con Conte ( vi ricordate cosa diceva del Ministro nella prima campagna elettorale in pieno tangentopoli?) riabilitandolo di fatto e parlando con acredine e con poche proposte difficilmente realizzabili, SOLO contro Melchionda
    Cariello(Nuovo PSI)- niente di niente. Non solo non è credibile quando cerca di difendere l’indifendile ( CIRIELLI E CALDORO) ma poi seduto con Rosania ( Suo genitore politico TRADITO), Conte , che con Rosania prima maniera, era stato il nemico da eliminare, e Cardiello ( ex nemico ed oggi fraterno solidale di Berlusconi e soci) dimostra la SUA pochezza etica e politica. Nessuna anlisi, nessuna proposta, solo ACREDINE.
    Cardiello ( Centro destra- ma non sò a quale Partito OGGI ascriverlo): un discorso stranamente mellifluo,delicato e di apertura ( atutti quelli che si sono detti CONTRO il Sindaco) quasi a ringraziare Conte di averlo “ammesso” ad un tavolo – democratico ?- di “tutti contro l’assente ( non invitato) Melchionda ed i suoi”.( ma che non ha fatto una proposta economica-finanziaria, ma di questo sdi doveva parlare, O NO ?)
    Del Mese( Giovane PD): UNICO INTERVENTO GIUSTO E MOTIVATO. Se si vuol fare in modo di coinvolgere i giovani, questo “giovane” ha le ide più chiare di tutti i “soloni” seduti a tavolo, me si vedeva il SUO IMBARAZZO a stare lì.
    Petrone(PD quale?): NON CI HO CAPITO UN C……… di quello che ha letto.Una critica SPIETATA al Sindaco ed alla “sua” maggioranza. Applaudito da Cardiello, Cariello, ( in sala Lenza, Cardiello junior etc,,) ed in presenza di “alcuni consifglieri del PD (QUALE ?), Campagna, Cicalese, Marisei S., segretario del PD ( QUALE ?),il Vice Sindaco Antonio Conte. una filippica “contro” , scritta ( da lui ?) spietata.
    MA CHE CI FA’ NEL CONSIGLIO COMUNALE E NELLA MAGGIORANZA, visto che è DI FATTO ALL’OPPOSIZIONE con gli applaudenti del CENTRO DESTRA ( a proposito perchè Rosania non ha applaudito, non condivideva le cose che petrone “leggeva” o aveva capito che si stava facendo un danno alla CITTA’ ?)
    Conte ( PD quale ?): E’ ANCORA UN ANIMALE POLITICO ed ha capito che come si era messo il convegno, invece di essere una cosa utile, stava scivolando in una “farsa contro l’incolpevole assente” ed allora ha tentato di dire che la “riunione” era stata organizzata per far parlare non i PARTITI ma la GENTE ( infatti Marisei non ha parlato ma ha fatto girare mail di invito a chi voleva lui).
    Ma se erano stati scelti e qualificati gli “invitati” TUTTI con la qualifica di appartenza ad un partito ?.E’ stato, da parte del navigato ex-ministro- un maldestro tentativo di LIMITARE IL DANNO. Ma la frittata era stata fatta ed era chiaro che il tutto e’ stato organizzato per cercare di evitare l’ALLARGAMENTO DELLA MAGGIORANZA ALL’UDC, in quanto “questa parte di PD” peserà, ed AVRA’ MENO POTERE CONTRATTUALE, sempre meno potere e questo non è gradito ai “carmelitani e nuovi amici di dx e sin”.Per il resto una serie di proposte alcune delle quali improvvisate tutte da verificare per la loro reale praticabilità. Insomma, a conclusione, A MIO PARERE. una BRUTTA SERATA, e mi meraviglia che gente come Guercio e Conte ( Carmelo) si prestano a questo ennesimo gioco delle PARTI.

    Rispondi
  2. Sempre la stessa solfa, ma perché non uscite dalla maggioranza se non va bene niente. Che ci fa Antonio Conte come vice sindaco nella giunta con Melchionda? Ce lo spiegate? Perché non lo fate dimettere? Lui le condivide quelle cose? Ci prendete solo per il c…..

    Rispondi
  3. Ruba da matti sono in maggioranza ma predicano da oppositori? Sono i principali responsabili del dissesto e ora vogliono tirarsi fuori? Ma ci credono dei veri allocchi? Per non parlare degli uomini dell’estrema sinistra presenti (leggi Rosania) che devono le loro fortuna alla contrapposizione alla prima repubblica? Ma ce li stanno facendo rimpiangere!
    Per non parlare del ns. senatore ma si è accorto che la politica nazionale vede solo da Roma in su? Ma in quale parlamento sta questo “nominato” senza nessun legame con il territorio servo sciocco del suo nominante (leggi Berlusconi).
    Per non parlare dell’organizzatore che non ha capito che è tempo delle bocciofile e non della politica attiva. Non ne ha la visione nazionale e locale. La politica si fa con la testa e le scelte vanno meditate e ponderate. Bello scivolone ma vederlo allo stesso tavolo con chi ha contribuito a farlo arrichire (leggi Rosania) facendogli realizzare il parco arcobaleno e le dimore di famiglia a ridosso della ferrovia è stato uno spettacolo indecoroso per entrambi.
    Il resto tutte comparse incosistenti scelte con cura per evitare voci dissonanti.
    Forse questi signori hanno perso la bussola definitivamente? Ma gli ebolitani
    sapranno leggere anche questa brutta pagina della politica ebolitana in modo corretto e se ne ricorderanno alle elezioni p.v. .

    Rispondi
  4. Ma io mi chideo solo una cosa. Ma perchè questa persona che scrive sempre con le maiuscole e che ha uno stile inconfondibile si ostina a restare nell’anonimato? Teme qualcosa per la sua salute fisica? Ha qualcosa da nascondere? In fondo le sue idee potrebbero essere condivibili, anzi certamente sono condivise dalla maggioranza attuale. E perchè allora nascondersi. Su su orbene, amico mio non ti nascondere, fatti coraggio e vieni allo scoperto.
    PS: ieri sera l’incontro a me è piaciuto, certo meglio sarebbe stato se fosse stato invitato anche qualcuno della nuova maggioranza, Infante ad es. oppure l’amico Massimo Atrigna. Così avremmo potuto comprendere quali nuove idee, di sviluppo o di programma ha convinto l’UDC a passare con la maggioranza. Saluti
    Lazzaro Lenza

    Rispondi
  5. Gentile Consigliere Lenza,
    che a Lei l’incontro organizzato da Carmelo Conte le è piaciuto non mi meraviglia, anzi ne sono certo, immagino come godeva nel sentire la “filippica” di Petrone contro il “suo” compagno di partito Melchionda e gli interevnti del comunista Rosania e dell’ex rifondatore-comunista Cariello.
    Purtroppo per Lei le cose scritte nel commento ” Petrone , ma da che parte stà?? ” sono vere e non le ha potuto contestate.Hanno ragione “Cicirinella” e ” picchio”. Gli ebolitani sono cittadini che ragionano con la propria testa, perciò caro amico non sarà un “gruppo” assortito ” male” strumentalizzato da un ex- politico – assolutamente intelligente tanto da riuscire a mettere insieme Rosania e Cariello, Capaccio e Cardiello- con un solo fine di ” screditare a torto o a ragione” gli altri, la maggioranza, quelli che non c’erano perchè non voluti, non invitati, così si poteva dire tutto senza essere contestati, Questa è la sua democrazia ?, ma è un metodo ” antico e noto “. Mi scusi ma, io oggi, ho un appuntamento importante alle ore otto. VADO A VOTARE !!! Lo faccia anche Lei, come aveva dichiarato di fare, non più tardi di 15 gg passati. !!!!!!

    Rispondi
  6. La discussione diventa appassionante mi chiedo come questo coacervo di diverse sigle e colori politici, questa armata brancaleone, questo gruppo di potere che va dall’estrema sinistra all’estrema destra come potrà mai andare d’accordo?
    Che il pdl ebolitano non avesse alcuna consistenza politica e nessuna guida lo si sapeva ma che a seguito dell’ingresso dell’UDC in maggioranza si tacciano di trasformisti questi pur avendo al suo interno il campione del trasformismo Cariello (passato senza pudore dall’estrema sinistra alla destra come si direbbe “Coast to Coast”), il sig. Vecchio ananch’egli passato dal PSI alla destra senza alcuna remora per non parlare del sig. Busillo passato dall’UDC alla destra, ecc. .
    Questo gruppo di “narcisi” doppiopesisti distratti vorrebbe ambire a governare con Conte la nostra Eboli? Ce iddio ce ne guardi e protegga!
    Meditate ebolitani, meditate.

    Rispondi
  7. Dimenticavo io ho già votato e ho contribuito al raggiungimento del quorum (siamo a un passo ormai) non come questi signori politici della destra che per paura di perdere la partita dei referendum decidono di invalidare (senza ottenere risultati) la partita non recandosi a votare mischiandosi ai tanti astenuti nè di destra e nè di sinistra. Bello esempio di democrazia.

    Rispondi

Lascia un commento