EBOLI – Si è svolto questa mattina (Domenica 14 Marzo ndr) il primo confronto pubblico tra i candidati Sindaci di Eboli. Una grande occasione per confrontare progetti e programmi. Una grande occasione di democrazia per dare la possibilità ai cittadini ebolitani di poter fare una scelta consapevole il 28 e 29 Marzo.
Il clima era da singolar tensone, tutti i candidati a Sindaco seduti secondo lo schema venuto fuori dal sorteggio, fatto dall’apposita commissione che ha selezionato e scelto anche le domande tra tante da porre ai singoli candidati, così come sono stati sorteggiati anche gli interventi dell’ultimo giro. Assegnati i posti: Cosimo Pio Di Benedetto, Martino Melchionda, Gerardo Rosania, Vito Busillo, Massimo Cariello, nell’arena politica della piazza, di fronte ad un paio di migliaia di cittadini che compostamente hanno atteso domande e risposte. Tre minuti a testa per cinque domande ciascuno.
Il confronto è partito e i candidati hanno risposto alla domanda sulla destinazione dei Terreni dell’Istituto Orientale; sugli Strumenti Urbanistici; sull’Area PIP; sulla Multiservizi e l’organizzazione dei servizi comunali; sulle politiche sociali e il quarto settore.
Il confronto è partito moderatamente, e man mano che si è andato avanti si è riscaldato incontrando una volta per l’uno, una volta per l’altro, il favore del pubblico che ha applaudito e talvolta protestato.
Nel rispetto delle singole posizioni dei candidati non si esprime nessun giudizio, anche perchè già la situazione politica è incandescente e POLITICAdeMENTE non vuole contribuire a confondere le idee. Per questo motivo si offre nel blog i filmati della manifestazione, per modo che i visitatori del blog e i cittadini che non hanno potuto presenziare e quindi seguire in diretta l’evento, possono farlo e quindi essere informati sulle proposte dei singoli candidati.
Quindi PoliticaDeMente mette a disposizione i video e le foto del confronto pubblico tra i 5 candidati a Sindaco organizzato dall’associazione Voce Libera e grazie al supporto tecnico di Bonello Music Store e moderato dal difensore civico Gaetano Naimoli. Presidente di garanzia è Massimo Del Mese di PoliticaDeMente.
Galleria Fotografica Evento
[nggallery id=1]
Tutti i video sono disponibili anche sul canale YouTube di PoliticaDeMente
Introduzione Difensore Civico Gaetano Naimoli
Prima domanda: Quale futuro per i terreni dell’Istituto Orientale ?
Intervento Cosimo Pio Di Benedetto
Intervento Martino Mechionda
Intervento Gerardo Rosania
Intervento Vito Busillo
Intervento Massimo Cariello
Seconda domanda: Come promuovere lo sviluppo economico ?
Intervento Martino Melchionda
Intervento Gerardo Rosania
Intervento Vito Busillo
Intervento Massimo Cariello
Intervento Cosimo Pio Di Benedetto
Terza domanda: Indirizzi e prospetti per la Multiservizi S.p.A. ?
Intervento Vito Busillo
Intervento Massimo Cariello
Intervento Cosimo Pio Di Benedetto
Intervento Martino Melchionda
Intervento Gerardo Rosania
Quarta domanda: Area Pip – una scommessa mancata o una scelta da confermare ?
Intervento Gerardo Rosania
Intervento Vito Busillo
Intervento Massimo Cariello
Intervento Cosimo Pio Di Benedetto
Intervento Martino Melchionda
Quinta Domanda: Politiche sociali – quale ruolo per il terzo settore ad Eboli ?
Intervento Massimo Cariello
Intervento Cosimo Pio Di Benedetto
Intervento Martino Melchionda
Intervento Gerardo Rosania
Intervento Vito Busillo
Tutti i video sono disponibili anche sul canale YouTube di PoliticaDeMente
Galleria Fotografica Evento (curiosità e retroscena)
[nggallery id=2]
Tutti i video sono disponibili anche sul canale YouTube di PoliticaDeMente
@ eloi…….
spero il tuo sia solo uno stupido giochetto di anagramma e non un riferimento alla ben più celebre:
“ELOI’, ELOI’, LAMA’ SABACTANI…..
(Dio Mio Dio Mio, perchè mi hai abbandonato..) l’ ultimo fiato di un Gesu’ morente sulla croce.
RIPETO… TORNA A GIOCARE CON LE BAMBOLE, o magari torna più preparata….
Degna erede (di zi Vito) senza cultura….
La mela del resto non cade mai lontana dall’ albero!
salve, chiedo scusa per l’ignoranza in materia, ma siccome ho notato che voi tutti, fervidi sostenitori dell’uno o dell’altro candidato, di politica ve ne intendete….volevo farvi una domanda alla quale non ho trovato risposta.
Il sindaco uscente M.Melchionda con quale “faccia” o onore si è ricandidato dopo aver quasi portato l’amministrazione comunale al commissariamento esterno?ammesso che la faccia sia tutta la sua…. Vedete in lui una persona coerente? Premetto che è una semplice domanda di tipo politico-amministrativo!
Finalmente sappiamo chi è e che fa il difenzsore civico della città di Eboli e soprattutto quanto guadagna….compliementi caro gaetano naimoli ci voleva una mia provocazione per farti uscire allo scoperto!! è da un po che rappresenti Eboli e le istanze dei cittadini ma solo adesso FORSE quasi tutti lo sanno! Auguri
X domenico Gioia: se busillo si è alzato è solo perkè alle 12:00 aveva un incontro importante ed era in forte ritardo e poi sappi che vito busillo non ama starsene in poltrona lui è un operativo! non come il tuo candidato sindaco che resta li solo per ottenere qualche vutariello! come te daltronde.
ad eboli i viili urbani esistono slol per fare le multe ,quindi se li ampliano verranno ampliate anche le multe.
per colui che ha scritto che Melchionda deve fare il sindaco,dico che non lo ha guardato sul viso in piazza domenica mattina sembrava che avesse bevuto dell’assenzio sguardo spento e vuoto. quindi chi votiamo colui che sta altrove quando ci deve essere
Ebolitani svegliatevi l’orizzonte è vicino ,non fate mancarvi la liberta’ di scelta su cosa guardare,su cosa scegliere; tra le promesse del posto di lavoro e la liberta’ scegliete la liberta’ quest’ultima è una certezza perche’ è in voi e non va barattata mai a nche a costo della vita.
( vadi Giorgio Gaber – la LIBERTA’)
Per una mamma.
E’ vergognoso quanto affermato da lei, io non ho diffamato nessuno io ho detto la pura e semplice verita’! Di Vito non ho detto niente, ho semplicemente detto la verita’ su alcuni suoi amici, non penso siano tutti uguali,sicuramente ne avra’ di buoni.
guardi ke lei ha parlato dello”zio vito”in modo pretestuoso e pesante!!!ora ke ha kiarito qnt affermato sopra il discorso mi sembra radicalmente diverso…e prima di scrivere cosa è vergognoso o meno,si rilegga le sue affermazioni fatte cn tanto di presunzione…”Vito non ti ha detto che se la fa con cattiva gente del tipo di Giovanni Clemente, reo confesso per aver preso una tangente da 100.000.000, attuale sostenitore di zio Vito e predecessore al Consorzio;
lo zio è stato nominato candidato a sindaco di Eboli da Denis Verdini, indagato per il caso Bertolaso; è amico del condannato in appello, Alberico Gambino; è amico di Fernando Zara, condannato; è amico di……paura..paura..paura…. .Iole non ti interessare di cose più grandi di te…lo fa già zio Vito. Trovati un ragazzino se non ce l’hai, ciao!”ki di noi nn conosce qualkuno ke ha avuto problemi cn la giustizia,ki ha sbagliato e pagato,ki nn pagherà mai.E ki si nasconde dietro un bloh e fa tante affermazioni pesanti come macigni….attenzione qnd si giudicano le persone!!!!e il vergognoso lo rimando a lei!!!
attendo ancora risposta, non mi si opponga la violazione della provacy
per luca,
non fidarti delle promesse di cuomo
Io mi chiedo perchè i commenti di destra sn così tanto accusatori?Sembrate delle belve!!!!!!!!!!Forse è vero che l’intelligenza e il buon nsenso e l’educazione è solo a sinistra!!!!!!!!!!!!
@susy
è proprio vero susy l’educazione ,l’intelligenza e il buon senso stanno solo a sinistra…..io aggiungerei pure la presunzione e l’arroganza,di ki crede di stere sempre nel giusto e nella verità!!!ma fammi il piacere,scrivi cose costruttive,gli uomini dotati di senso civico possono essere nell’uno o nell’altro skieramento!!!!
rorò………………sei la dimostrazione di ciò che ho scritto!!!!!!!!!!!!!Punto.
@enzo
non so chi sei e non mi interessa; ma dimmi una cosa, per caso ti pagano per fare il DIFENSORE CIVICO di Busillo???
se è così si spiegano i tuoi innumerevoli commenti a “SCHIOVE” in giro per questo blog.
Noi purtroppo ci accontentiamo anche dei “VUTARIELLI” se vengono dati da cittadini che credono nel nostro operato, per cui rimaniamo e salutiamo.
Sarà questione di “STILE” che non abbiamo???
P.S. se non sei in grado di sostenere un confronto senza offendere nessuno, lascia stare!!!
salve, chiedo scusa per l’ignoranza in materia, ma siccome ho notato che voi tutti, fervidi sostenitori dell’uno o dell’altro candidato, di politica ve ne intendete….volevo farvi una domanda alla quale non ho trovato risposta.
Il sindaco uscente M.Melchionda con quale “faccia” o onore si è ricandidato dopo aver quasi portato l’amministrazione comunale al commissariamento esterno?ammesso che la faccia sia tutta la sua…. Vedete in lui una persona coerente? Premetto che è una semplice domanda di tipo politico-amministrativo!
x Dr Marco Colasanto
Ciao Marco ti dico chi sono: sono uno che con pochi amici si ritrovò 6 anni or sono presso la pizzeria Cavalieri di Battipaglia e fondò un’associazione che oggi ha iscritti in tutta Italia e qulacuno anche dall’estero. Ciao cordiali saluti da un collega
Come fate ad affermare che i vigili ad Eboli fanno solo multe e basta, vi rendete conto che c’è bisogno di più controllo sul territorio. Il corpo dei Vigili Urbani è formato dalla metà del numero che dovrebbe essere…….e nessuno ne parla!
@susy
grandi argomentazioni,complimenti!!!!
affermavo l’esatto contrario di quello ke volevi dire tu….
ci sn uomini seri e donne serie sia a destra ke a sinistra,occorre solo il buon senso…ke tu nn hai!!!!
@l’impertinente
condivido tutto quello ke hai scritto!!!
il sindaco uscente nn solo nn è dotato di coerenza,ma soprattutto nn ha un vero interesse verso la nostra città…vuole solo la carica e la poltrona!!!!
IN REALTA’ EBOLI HA UN TERRITORIO DI CIRCA 138 KM QUADRATI, ED IL CONTROLLO DELLO STESSO, TRA CENTRO E PERIFERIE DIVENTA PROBLEMATICO PER LE FORZE DELL’ORDINE CON POCHI UOMINI E MEZZI.TALE DEFICIT SI RISCONTRA MAGGIORMENTE PER IL “SALOTTO BUONO”,VIALE + PIAZZA DELLA CITTÀ, RARAMENTE PATTUGLIATO, CHE DIVENTA PREDA FACILISSIMA, PER BANDE DI RAGAZZI CON POCO SENSO CIVICO. DI GIÀ’ LA SITUAZIONE ERA DRAMMATICA, DI POI SI SON AGGIUNTI I TAGLI DELL’ ESECUTIVO NAZIONALE,CHE HAN RESO LA SITUAZIONE AL LIMITE DELL’UMANA SOPPORTAZIONE. UN SINDACO, RAZIONALMENTE QUALUNQUE ESSO SIA, CON POCHE RISORSE PUÒ’ FAR inezie
X domenico Gioia……sai bene ci sono lo sanno anche le pietre in strada, e cmq no busillo non mi paga affatto caro riccone Ebolitano!!! io lavoro non come te che campo con i soldi di papa’ e mamma’……e cmq ride bene chi ride ultimo!
X Susy
susy
14 marzo 2010
Mio Dio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Centro destra??????????Ma se volevate essere l’alternativa,perchè avete scelto Busillo?Ogni parola era un carciofino,nn ha espresso un pensiero finito,ha ottenuto una marea di fischi,e,è proprio l’ultimo della graduatoria………….gli unici in grado di diventare sindaco siano Rosania e Melchionda.Persone capaci!
susy
16 marzo 2010
Io mi chiedo perchè i commenti di destra sn così tanto accusatori?Sembrate delle belve!!!!!!!!!!Forse è vero che l’intelligenza e il buon nsenso e l’educazione è solo a sinistra!!!!!!!!!!!!
Complimenti per i concetti intelligenti e sani, noto un alto senso di rispetto democratico nei suoi post continui cosi ma si ricordi che, gli insulti rimangono l’unica argomentazione di chi non ha argomenti…….
Brevissima analisi del “dott.” Dircas,
è troppo presuntuoso fa bene il 28 e 29 a dedicarsi al raccoglimento ed alla riflessione sul suo futuro……..
@un preciso:
dimmi il nome dell’associazione e se possibile il sito internet che mi iscrivo anch’io allora.
MC
a franca franchi………….cambia nome!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e pure partito!!!!!!!!!!!!!!
rorò sei un principe!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eccellenza mi perdoni!!!!!!!!!!!!!!!
ma per favore!!!!!!!!!!!!!
Marco Napoliello, grazie per aver affrontato brevemente l’argomento,io so, cmnq, che è viva ancora una graduatoria per l’assunzione di questi benedetti vigili urbani, quindi non si ovrebbero affrontare nemeno spese ulteriori per concorsi, pubblicazione bandi, varie prove quindi altri soli e tempo.
Si facesse qualcosa prima della scadnza della predetta graduatoria.
@susy
per te solo il vuoto!!!!
…figurati, non dimentichiamoci che l’ordine e la sicurezza pubblica sono la base del vivere civile,molti la decantano ma pochi si attivano per concretizzarla in fatti reali. T’auguro che i tuoi sogni si realizzino. Marco
buona sera a tutti i “critici” del blog…
mi rammarico con me stessa per non essere riusciuta ad inserire il mio commento a caldo, e forse è anche meglio, ma questo tempo (metereologico) altalenante non fa che accentuare i miei acciacchi.
Nonostante i malanni, domenica mattina mi sono recata in Piazza della Repubblica per assistere all’atteso confronto fra i signori candati a sindaco che non ha affatto deluso le mie aspettative….è stata infatti, la più bella delle sagre di paese a cui abbia mai preso parte. Ma cominciamo daccapo.
Piazza della repubblica era piena, invasa da giovani, anziani, famiglie,bambin,i tutti insieme perchè non potevano non esserci. Si, questa è stata la prima impressione che ho avuto….a partire dalla commissione dei candidati consiglieri che, nel bel mezzo della sagra, proprio mentre i vassoi ricolmi di vivande stavano per essere serviti, si sono dissolti nell’etere.
La seconda impressione, è che ogni candidato avesse portato al banchetto la sua fetta di spettatori pronti ad applaudire al momento opportuno e altrettanto pronti a fischiare in caso di necessità.
Poi c’erano i curiosi…curiosi soprattutto di vedere Melchionda perchè proprio non lo vedevano da 5 anni…e sono stata davvero contenta di trovarlo in salute….
Veniamo al tavolo.
Tutti stretti stretti gli “onorevoli”. Si vedeva lontano chilometri che anche loro stavano lì perchè non potevano non esserci e, sono convinta, che, non di rado, abbiano invidiato la posizione dei candidati consiglieri…sempre per l’occasione, s’intende.
Con tutto il rispetto per l’associazione voce libera, che è meritevole di aver portato un flusso di persone che la piazza non vedeva da anni, non penso sia stato un utile confronto…ma un meraviglioso evento mondano.
Non ho avuto per esempio l’impressione che i candidati non conoscessero le domande (so che adesso si sprecheranno i “no non è così….li abbiamo tenuti all’oscuro di tutto e blablabla), tutti si sono passati la palla delle colpe (melchionda, cariello e rosania), e, mentre la palla era in aria, con un’aria un pò maldestra, qualcuno cercava di tirare con un pallone di riserva nella porta vuota (Busillo). Pio Di Benedetto, intanto, goliardicamente faceva “faccette”……stava sognando oppure è il suo modo infantile per esprimere il suo disappunto?…rimando ai posteri.
Non ho apprezzato alcuni interventi del difensore civico (ma non voglio aggiungermi grevemente al coro critico… ahimè! per nulla al mondo mi schiererei contro lo ius intercessionis di casa nostra) che ha richiamato l’avv. Cariello e il dott. Busillo come se fossero ragazzetti che si tirano le pietre dopo l’uscita di scuola. Bene, mi si argomenterà:” il regolamento non prevedeva il diritto di replica”….in tal caso, perdonatemi, si sarebbe potuto dire: “la prego di attenersi alle domande poste. Il regolamento non prevede repliche”….non sarebbe stato meglio?
In ogni caso, lì si stava per un motivo serio: Conoscere per decidere.
ma chi ha deciso dopo questo incontro?
I candidati, furbi furbi, si sono divisi per bene il paese…tutti sanno già chi votare….e… da mesi!
e poi, a voi sembra democratico non lasciare il diritto di replica?….
Soprassiedo su altri spiacevoli particolari.
il mio è un pensare libero e non libero il mio pensiero per infiammare gli animi altrui.
La gente, infatti, vede bene… alle favole nessuno crede più.
L’incontro è terminato senza vincitori ne vinti ma mi ha emozionato
quello tra i cinque che ha parlato senza troppo pensare, quello che si è adirato fino a diventare rosso, quello che urlava, quello che si agitava….quello che ha sbagliato più di tutti perchè più di tutti ha fatto trasparire la sua umanità.
Spenti i riflettori il gregge s’è disperso, ognuno Solo con le Sue considerazioni.
Io sono rimasta in piazza un’altro pò volevo leggere tutti i titoli coda…meno attraenti della ” rappresentazione” ma di gran lunga più interessanti. Ma questo è un’altro capitolo…
per admin
per difensore civico
ho capito vi siete avvalsi della facoltà di non rispondere e fra poco archivierete l’articolo
Per Pasqualone-
Non capisco a cosa ti riferisci.
per luca
lo sai che cuomo percepisce 130.000,00 euro all’anno per convincerti del suo operato (fonte il mattino del 16.03.2010)
dott del mese la ringrazio per avermi risposto. E’ riuscito a recuperare quei filmati?qui siamo in tanti e siamo molto anziosi di rivedere tutto anche per vedere e risentire alcune cose che sono importanti. scusi se sono insistente ma credo che questo blog sia ben costruito,e quindi mi aspetto il” massimo” cordiali saluti da Tino
Ieri sera abbiamo assistito ad un’altra dimostrazione di chi è il vero centro destra.
Di Benedetto ha schienato tutti e tre gli avversari candidati a sindaco ( dico bene solo 3 , poiché sembra che Busillo si sia ritirato dai confronti visto che non riesce a tenere il passo) con argomenti di programma vincenti e convincenti.
Hanno abbassato le orecchie ed hanno accettato le scudisciate date da Di Benedetto al punto tale che sono andati a rimorchi su quasi tutte le proposte di Cosimo Pio.
L’ associazione dei giovani imprenditori ha apprezzato il candidato del centrodestra ed il pubblico ( anche quello di altri candidati ) ha applaudito Di Benedetto per la concretezza dei suoi programmi e per la dimostrazione di volontà di fare.
Per quelli che avevano ancora qualche dubbio …. Oggi il centro destra che può mandare a casa l’amministrazione di sinistra C’E’ ed è la vera alternativa politica e l’unica speranza per Eboli.
C’è e si chiama COSIMO PIO DI BENEDETTO.
Guardate : telecolore mercoledì e giovedì ore 14.15
X Pasqualone,
vuoi x piacere farci capire, il come mai sei così prevenuto nei confronti dell’ On. Cuomo ?
Ci sono dei motivi personali ? Oppure dell’altro ?
Infatti, sono daccordo con Carmelo C., perchè ti accanisci contro l’on. Cuomo. Vedi che non è il solo a percepire quesi soldi al Parlamento, e poi lui è uno che qualcosa fa a differenza di altri.
per admin
chi non muore si rivede
il 15 marzo chiedevo a admin, in via informale, e al “chiarissimo” difensore civico, chi aveva indicato lo stesso a ricoprire tale carica istituzionale e soprattutto l’appartenenza partitica dell’avv. Naimoli, non ricevendo risposta, resto in attesa
Pasqualone –
Non so perché lo chiedi a me, nonostante tutto ti posso rispondere lo stesso-
Il difenfore civico è stato eletto dal Consiglio Comunale, ed è una figura Istituzionale.
In relazione all’appartenenza politica del Difensore Civico, non posso risponderti e comunque non vedo che nesso ha con il dibattito in corso.
Avrà le sue idee e ne ha piena facoltà indipendentemente da quali esse siano.
a tutti quelli che dicono l’alternativa e di benedetto vorrei dire che senso hanno le sue parole lui e stato spranominato acqua cheta il resto credo che lo sapete forza Massimo Cariello
X pasqualone
“Eboli – Confronto pubblico tra i Candidati Sindaco: Video e Foto”
Si rilegga il titolo perché le sue richieste mi sembrano largamente fuori argomento e superate, per la discussione sulla nomina del difensore civico (eletto democraticamente dal consiglio Comunale) ha solo sette mesi di ritardo!!!
Le consiglio di rileggersi i posti dal 10 settembre 2009 in merito all’argomento, vi troverà le risposte che cerca.
Comunque anche ieri sera Di BENEDETTO ha dato dimostrazione che il Centro Destra è Lui.
……l’unica alternativa alle sinistre………Di BENEDETTO Sindaco.
X MAURO PIXEL E CARMELO C. IN EFFETTI SE PENSIAMO A CARDIELLO PER DODICI ANNI ( dico 12 anni)I BEN PERCEPITI ECONOMICAMENTE,SENZA LASCIAR TRACCIA ALCUNA BEH PRENDERSELA CON CUOMO DIVENTA IMPROPONIBILE….SI DEVE PENSARE PRIMA DI SCRIVERE…
per admin
grazie della risposta
la domanda, anche se può sembrare pretestuosa, è politica
non stiamo su o dentro politicademente
per la precisione la stessa domanda veniva rivolta alla persona del difensore civico che interviene nel tuo blog facendo la presentazione della sua figura senza partire della fonte dell’investitura che è precedente la votazione in consiglio comunale
se cosi non fosse dovrei credere che è stato cacciato dal cilindro
ma come il cane che si morde la coda anche il cilindro appartiene a qualche politico nella fattispecie demente
buona sera avv. Del Mese,
come avrà avuto modo di constatare, scrivo i miei commenti prediliggendo un linguaggio narrativo anzichè tecnico sostanzialmente perchè non sono un politico ma una cittadina come tante.
Non sono neanche un’avvocato, non conosco a fondo tutti gli articoli della costituzione nè gli artifizi della giurisprudenza ma leggevo i commenti e ho notato che il sig. Pasqualone fa domande insistenti sulla figura del difensore civico. Non entro nel merito della discussione perchè non è questo che mi interessa ma volevo un chiarimento…..Lei, infatti, rispondendo al sig. pasqualone afferma che:”il difensore civico è una figura istituzionale” -. Io. però, so per certo che in Italia la figura del difensore civico e stata soppressa dall’art 2 comma 186 lettera a) della Legge 191/2009.
Le assicuro che non è nelle mie intenzioni alimentare questa polemica che considero totalmente inutile. Vorrei solo, se Le è gradito, avere delucidazioni…
La ringrazio in anticipo.
Per vivienne –
E’ vero. In ogni caso è un provvedimento sbagliato. Per risparmiare danaro il Governo ha ritenuto sopprimere diverse figure, tra le quali una figura di garanzia per i cittadini. I costi della democrazia non si misurano nel valore effettivo, bensì per quello che si può incidere nella società senza per questo fare strappi.
La figura del Difensore Civico, a mio avviso, è una delle più importanti conquiste democratiche e anziché sopprimerla, avrebbero dovuto regolarne bene scelta e votazione, ancorché le competenze che sono ben specificate ma che andrebbero meglio spiegate.
Scelta, votazione e competenze che non devono necessariamente confinare il difensore stesso in una specifica professione, così come si corre il rischio di fare, ricercandolo tra gli avvocati.
IL Difensore C. non è un Avvocato. E’ una figura di garanzia che tuttavia deve avere conoscenze giuridiche, ma anche amministrative e procedurali, ma deve avere soprattutto una dote, che nessuna Laurea specifica rilascia: il buon senso e l’equilibrio.
E’ evidente , che nel momento in cui questa figura dovrebbe essere nominata in Consiglio Comunale, necessariamente si dovrebbe formare una maggioranza, e non è assolutamente uno scandalo se la maggioranza guarda al suo interno e indichi una persona, che con quelle specifiche caratteristiche possa andare a ricoprire quel ruolo.
Per quanto mi riguarda ha poca importanza poi se chi dovesse essere nominato abbia piena rispondenza o meno ideologica con la maggioranza che ha concorso alla sua elezione, quello che conta è come svolge la funzione.
Il Presidente Napolitano mica è uno che nasconde la sua provenienza politica. L’importante per noi è che il Presidente nel suo ruolo istituzionale ci garantisca aldilà della sua appartenenza.
Non è esagerato tirare in ballo Napolitano per sostenere queste tesi, ma è opportuno ricordare che si può essere equilibrato anche “appartenendo”.
Infine, cara vivienne, dovremmo innalzare le barricate per difendere questo istituto. Nessuno se ne rende conto e questo mi preoccupa non poco.
Grazie per i tuoi interventi.
per admin
il presidente napolitano non è uscito dal cilindro
sono svariati anni che fa politca
era menbro del parlamento anche in costanza della sua elezione
sappiamo tutti che colore politico ha
non sappiamo il colore politico del difensore civico