Presentato il Manifesto per Renzi: 10 punti per “Liberare Eboli”

Potrei vedere la busta paga dei 200 aderenti. Credo che il datore di lavoro, per molti di questi, sia sempre lo stesso.

Cognome pensante!!!!

Ma Renzi non doveva Rottamare?????? A vero questi sono i figli che sciocco.

Strumentalizzare una “giusta e democratica” opposizione all’Amministrazione Melchionda, che c’entra con le primarie NAZIONALI della coalizione del Centrosinistra ( PD-SEl-PSI)? NON SIAMO IN CAMPAGNA ELETTORALE comunale ne si tratta del Congresso del PD !!!!
Condivido le posizioni di Nencini ( Segretario nazionale del Partito socialista Italiano) e sono sempre più convinto nel votare BERSANI. Non mi sono mai piaciuti i “pifferai magici”. Di solito sono “FALSI NUOVISTI! – LA STORIA DOCET (Hitler, Mussolini, Giannini, ………e poi Di Pietro,Berlusconi,….. Grillo, e …….Renzi …)

Signora Albano mi scuso per l’anonimato ma credo che i contenuti siano più importanti del nome. Lei non è una delle 200, lei è una delle pochissime persone, potrei dire l’unica ma peccherei di superficialità forse, che condivide , evidentemente, la linea del suo datore di lavoro.
A tanti altri suoi colleghi ormai è venuta l’epatite C a furia di dover sopportare diktat su chi votare e su cosa fare anche in occasioni non elettorali.
Le risulta che i suoi colleghi sono stati ( non costretti ma vivamente consigliati) indotti a partecipare alla scorsa manifestazione dei riformisti tenutasi alle scuole elementari in piazza il giorno 3 mi pare.
Signora mi potrebbe spiegare che tipo di contratto di lavoro hanno i – dipendenti – e se è lo steso che ha lei? Grazie.
Le mie domande sono retoriche ma se lo dice e lo fa conoscere anche a chi non lo sa io ne sarei lieto.
Inviterei i – dipendenti – dissenzienti ma costretti ad intervenire in forma anonima perchè la voce della signora non può e non deve rimanere senza contraddittorio altrimenti si fa passare per verità generalizzata quello che è un caso isolato e , magari, anche non disinteressato.

Signor Lukas,ovviamente mi sa di niente così come Montalbano,resto ferma sulla mia posizione e che bisognerebbe metterci la faccia nelle cose,i contenuti restano importati nella misura in cui posso interloquire con una persona che come me abbia il coraggio di presentarsi altrimenti si parla del nulla.Che sia tra le poche o l’unica a commentare poco mi interessa così come voi Signor LUkas avete espresso un pensiero ,alla pari credo di poter rispondere mediante un mio pensiero.Ritengo di doverle ribadire che sono un essere pensante capace di decidere di affiancare un pensiero che mi riporta a credere ancora che questa Italia, impervasa da cancro, possa trovare la giusta cura per risanare,certo non è miracolante ma perchè non provarci ,potrei sbagliarmi ancora una volta ,ma consentitemi di essere libera nelle mie scelte ,poichè IO SONO LIBERA!!!!.No mi sento adepta di nessuno se non di me stessa , del pensiero delle altre 199 buste paga me ne po fregare di meno ,io parlo per me come si è evinto non per gli altri.La cosa che mi può rammaricare di più leggendo il suo commento e che ho ragione nel dire che è importante metterci la faccia e se alcuni sentono il bisogno di venirsi a confessare da lei sputando nel piatto dove mangiano saranno solo affari loro.Non sono impiegata addetta alle buste paga e non credo di dover rendicontare a lei la mia busta paga. Una cosa gliela devo, chiamandomi signora non si è sbagliato,certo che il mio commento non è disinteressato anzi tutt’altro interessatissimo poichè ho solo semplicemente difeso il mio pane ,che ovviamente tra le righe lei interpetrà come meglio farà comodo.Sono un ebolitana quindi penso mi conosca,se ha bisogno di ulteriori delucidazioni sul mio pensiero faccia con comodo.

rectius: il mio nome è irrilevantE …

Caro commissario Montalbano ,rispondo solo perchè abituata a non lasciare le cose a metà.Mi scuso per la busta paga ,ma volutamente le ho risposto cosi.Sa io nella famiglia del mulino bianco,così perfetta non ho mai creduto come invece credo che in ogni famiglia perbene possono esserci delle incomprensioni,ma credo altresì che una parolina magica possa racchiudere una vita dignitosa,”CONFRONTO”….ecco il confronto,siamo solo dei piagnoni abituati a farci commiserare da terzi senza avere il coraggio di affronto e confronto ,ecco questo incancrisce i rapporti nonchè lavorativi.Il mio contratto è ultraventennale,altri tempi, di certo se oggi non sono gli stessi la colpa non può e non deve essere attribuita al singolo datore di lavoro ma a un sistema governativo che ha indotto tanti datori di lavoro a stilare contratti a breve o lungo termine,ma consentimi menomale che ancora ci siano queste opportunità,comunque esso sia il contratto il risultato è che a casa ci si porta il pane invece di passeggiare per il notstro bel viale.Le dico che mio figlio questa estate ha lavorato per una ditta che le offriva 15 euro al giorno a nero lavorando dalle 6 del mattino alle 17 del pomeriggio,questo è tutto ciò che gli è stato offerto e senza remore per non passeggiare il viale ha accettato.Quindi forse è meglio tutti che prendessimo coscienza che il momento è triste per davvero e accontentarsi di questi tempi è eroico.Non credo ce ci sia stata nessuna induzione ,ma credo che ci sia la facoltà di scelta ,chi si sente indontto evidentemente non ha ideali,perchè chi per come me ne ha non permetterà mai nessuno di interferire nelle scelte.Sa concludo dicendo una frase che mi ripeteva il mio caro papà passato a miglior vita….SI STAVA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIO….ED è PROPRIO COSI.A tutti i dipendenti con l’epatite C che ha succitato dico solo una cosa,qualunque fosse la propria fede ricordatevi che di tanto in tanto bisogna anche essere grati ,sa anche la gratitudine fa parte della vita,invece si piange per ottenere e si spara a zero dopo aver avuto. Tanto le dovevo signor Lukas

Il contratto di lavoro è un rapporto sinallagmatico.
Se una determinata struttura funziona è certamente merito del management ma anche dei lavoratori che ci mettono passione. Si lavora e si viene ricompensati per quanto si fa. Chi viene assunto dovrebbe dimostrare la propria riconoscenza al datore di lavoro con una prestazione efficace e redditizia per la struttura. Intendo dire che la riconoscenza per essere stati assunti non dovrebbe durare in eterno e non dovrebbe spingersi oltre certi limiti proprio in funzione del fatto che il lavoratore con la sua prestazione compensa in larga parte il debito di riconoscenza verso il proprio datore. Chi viene assunto , per dirla con Bersani, non viene mica pagato per pettinare le bambole e , al di fuori di certi posti pubblici dove , ancora oggi, non conta la produttività per il resto se si viene assunti si deve lavorare e anche in modo faticoso per risultare efficienti e ricompensare così il proprio datore di lavoro.
Poi la gratitudine deve essere essenzialmente spontanea fuori da questo stretto alveo. Se io mi riconosco nelle idee del mio datore posso anche appoggiarlo nelle sue scelte politiche ma non devo essere obbligato ( e questo è sempre avvenuto non è un problema solo di oggi, questo avveniva anche in precedenza ) a seguirlo magari in conseguenza di più o meno velati sistemi di induzione e di pressione.
Io ho detto ciò che tutti sanno ed è un dato incontrovertibile. Se poi ci sono persone che non dissentono perchè magari hanno identità di vedute con il management questo non sposta di un millimetro i termini della questione.

Gentile Lucia,

qui non si stà mettendo in dubbio la valenza ed il valore di quel posto di lavoro e del servizio che rende a persone più sfortunate di noi (anche se su questo avrei qualcosa da dire sul comportamento avuto da certi suoi colleghi proprio nei confronti di questi poveri sfortunati: in giro si dicono cose inenarrabili); il problema non è “cosa” ma “come” e con questo sono allineato in pieno con quanto dice “lukas”: nessuno spera che quel posto di lavoro venga eliminato (non sia mai) ma che venga denefestrato chi di quel posto di lavoro ne ha fatto un’arma di ricatto e di potere e lo stà dimostrando da anni ed ultimamente ancora di più visti gli interessi enormi che ci sono in ballo (bacino di voti per certe aree politiche e per certi interessi molto di parte). E poi non dimentichi che quel “datore di lavoro” sta utilizzando i soldi della collettività e non propri quindi il suo ruolo deve essere solo quello di offrire un servizio, migliore possibile, e non ha nessun diritto di fare e strafare a proprio piacimento; se permette di quel denaro che passa nelle sue mani (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxcx x xxxxxx xxx)è anche il mio visto che dalla busta paga mi trattengono oltre 500 euro annue di imposte regionali. Io la casa me la sono pagata con i miei soldi,con sudore e sacrifici, sicuramente anche lei e molti dei suoi colleghi: possono dire tutti la stessa cosa???? Le chiedo solo di non tenere la testa sotto la sabbia e di guardare la realtà dei fatti ed essere critici (anche se poi non potrà fare nulla) ma cribbio almeno PENSARE: nessuno è santo e quel losco figuro ancora men che meno!!!

Lukas, ben detto!!!!

Signora le assicuro che io e il Commissario Montalbano siamo due persone diverse. Io ho addirittura divagato prendendo spunto dalle riflessioni che ho tratto dai suoi commenti.Ho un altro nickname ma non li ho mai usati contemporaneamente e admin lo può testimoniare.

ma quando se ne andranno a casa prima i padri e parenti e poi i figli ??? Si devono rottamare le generazioni intere…. Ma la volete finire ???

Signora Lucia,

denoto una profondità d’animo che stride con l’aria che si respira nel suo luogo di lavoro. Sicuramente molti suoi colleghi la pensano come lei ma siamo proprio sicuri che questo spirito accomuna tutti?

E’ vero che il chiacchiericcio da bar fa male alla verità ma da troppo tempo e con troppi particolari giungono notizie dal monte che non sono molto tranquillizzanti. lei saprà molte cose e per conservare il suo bravo posto di lavoro tace, così come fanno in molti. Se è vero che purtroppo non ci sono alternative aleno non neghi la verità, la dura verità!!!

Fortunatamente non ho mai vissuto di soldi pubblici nè lo hanno fatto i miei famigliari e non ambisco a nessun posto e se sputo nel piatto dove mangio le posso assicurare che anche quel piatto è mio e l’ho comprato con la mia sola forza.
Io non strumentalizzo nessuno anche perchè non accompagno nessun disabile a votare.
Suppongo , probabilmente a torto, che molti di questi ragazzi così sfortunati non abbiano la benchè minima percezione di cosa vanno a fare quando vengono accompagnati ai seggi. Questa è la vera strumentalizzazione. Una cosa che mi sono sempre chiesto è se questi ragazzi siano in grado di esprimere legittimamente la propria volontà in relazione al voto e quali sono le effettive modalità di questa espressione. Materialmente chi lo esprime il voto in nome e per conto di questi ragazzi?
Una cosa sono i dipendenti che possono liberamente ( almeno in astratto perchè ne hanno la capacità) determinarsi sul proprio orientamento politico, altra cosa i ragazzi.
Egregio signor Carpinelli ma cosa ci vuole raccontare col suo intervento? Vorrebbe forse farci credere che quello che si sa da decenni è tutta una mistificazione dei detrattori del suo datore di lavoro?
Ci sono molte semplificazioni , di sicuro, nei miei ragionamenti e forse faccio riferimento a qualche luogo comune o leggenda metropolitana ma la sostanza ( quella è fondamentale e non l’apparenza) è purtroppo vera.